UN EXAMEN SÉLECTIF ET DE PLUS EN PLUS EXIGEANT

Résultats

Les résultats au CRFPA varient selon les IEJ. En moyenne ils avoisinent 30% de réussite. C’est peu, et en élargissant les programmes, la réforme de 2017 a encore rehaussé d’un cran la difficulté de l’examen. Plus que jamais les épreuves du CRFPA sont sélectives, plus que jamais elles supposent d’y être très bien préparés. Comment ? Avec des professeurs qui scrutent à la loupe les rapports de jury et dénichent la moindre évolution de l’examen, avec des tuteurs qui accompagnent chaque élève individuellement et avec des outils pédagogiques innovants pour identifier les difficultés spécifiques à chacun.

C’est cette obsession de l’excellence pédagogique et du suivi individuel qui caractérise Objectif Barreau depuis sa création. C’est elle qui a provoqué l’extraordinaire bouche à oreille dont nous avons bénéficié via nos anciens élèves. Merci à eux de nous avoir fait confiance, nos résultats exceptionnels au CRFPA sont avant tout le fruit de leur travail.

FÉLICITATIONS À NOS ADMIS

Chaque année, nombre de nos étudiants décrochent des notes exceptionnelles au CRFPA. Issus de tous types de masters et d'universités, ces lauréats n'étaient pas majors de leur promotion pendant leurs études de droit, loin de là ! Mais ils ont cru en leur réussite et se sont donné les moyens d'y parvenir. Ils se sont entraînés, devoir après devoir, sans se laisser abattre par les mauvaises notes ou la difficulté de certains sujets. Beaucoup d'entre eux n'avaient jamais obtenu de telles notes à leurs partiels au cours de leur licence et de leur Master. Ceci prouve que le CRFPA ne sélectionne pas les meilleurs étudiants en droit mais les étudiants qui ont les meilleures "aptitudes à la profession d'avocat". Soyez comme eux motivés et persévérants, et 2022 sera votre heure de gloire !

Objectif Barreau adresse ses félicitations à tous ses étudiants admis en 2020 !

Mentions spéciales pour...

  • Chloé (IEJ de Montpellier) pour son 18/20 en procédure pénale
  • Valérie (IEJ de Valenciennes) pour son 18/20 au grand oral
  • Pauline (IEJ de Strasbourg) pour son 18/20 au grand oral
  • Lola (IEJ de Paris 2) pour son 18/20 en note de synthèse
  • Justine (IEJ de Nantes) pour son 17,5/20 au grand oral
  • Charline (IEJ de Toulouse) pour son 17/20 au grand oral
  • Anthony (IEJ de Nice) pour son 17/20 en procédure pénale
  • Camille (IEJ de Strasboug) pour son 17/20 en procédure pénale
  • Pierre (IEJ de Paris I) pour son 16,5/20 en note de synthèse
  • Frédéric (IEJ de Grenoble) pour son 16/20 au grand oral
  • Justine (IEJ de Lyon) pour son 16/20 en note de synthèse
  • Rémy (IEJ de Paris 1) pour son 16/20 en note de synthèse
  • Mathilde (IEJ de Paris 11) pour son 16/20 en DAF
  • Baptistine (IEJ de Montpellier) pour son 16/20 en pénal
  • Lucas (IEJ de Nice) pour son 16/20 en civil
  • Floriane (IEJ de Lyon) pour son 16/20 en pénal
  • Olivia (IEJ de Paris I) pour son 16/20 au grand oral
  • Pierre-Alexandre (IEJ de Montpellier) pour son 16/20 au grand oral
  • Victor (IEJ de Poitiers) pour son 16/20 en procédure pénale
  • Maximilien (IEJ de Paris V) pour son 16/20 en procédure administrative
  • Marion (IEJ de Sceaux) pour son 16/20 en procédure civile
  • Salomé (IEJ de Paris 2) pour son 16/20 en procédure civile
  • Loubna (IEJ de Nice) pour son 16/20 en procédure pénale
  • Mathieu (IEJ de Paris I) pour son 15,5/20 en droit administratif
  • Julien (IEJ de Paris V) pour son 15,5/20 en note de synthèse
  • Alexandre (IEJ d'Aix) pour son 15/20 en droit des obligations
  • Mathilde (IEJ de La Rochelle) pour son 15/20 en note de synthèse
  • Victor (IEJ de Grenoble) pour son 15/20 en obligations
  • Iris (IEJ d'Aix) pour son 15/20 en droit international